Вкратце повторюсь, Zaq абсолютно прав в той части, что двигатель использует внешний ресурс

Вкратце повторюсь, Zaq абсолютно прав в той части, что двигатель использует внешний ресурс. Но находится тот, кто этого не знает или тот, кто с этим не соглашается.

По поводу работоспособности гравитационного генератора сомнения могут быть рассеяны только в случае его собственноручной сборки. Достаточно ввести положительную обратную связь и гравитационный усилитель преобразуется в гравитационный генератор (само- вращающуюся систему). То, что мне все же удалось сделать и показать- сделано и показано. Поработайте с пределами (увеличьте количество элементов многократно) и многие подобные устройства вдруг (с какого-то порогового значения) из неработающих перейдут в разряд вполне работающих.

Хотя это моё частное мнение, и оно может не совпадать с мнением других. Представьте структурную схему устройства, которое делали, а я покажу недоработки или ошибки, Вы их исправите и получите в результате рабочее устройство. Я вступил в личную переписку с обоими авторами, которые упомянуты в этой ветке (Михаилом Дмитриевым и Эдвидом Линевичем).

В обчем тоже — брать и делать. Таким образом, здесь показана работа гравитационного усилителя без положительной обратной связи (принудительного поддержания неравновесного состояния системы). Ведь достаточно, сохранив концепцию идеи, просто сократить количество рабочих элементов — и вот вам предъявлено «неработающее устройство». Вроде как и придраться не к чему, а идея дискредитирована. Количество совершаемых оборотов, а также момент вращения, момент импульса и скорость вращения увеличиваются с увеличением количества элементов.

3 с пассивными элементами и 4 с активными. Все рабочие. Проверены расчетами и практическими измерениями на моделях (они совпадают). И, как следствие, непрерывная борьба за элементарное выживание. Проверены расчетами и практическими измерениями на моделях (они совпадают).» Вот бы как-то сразу увидеть эту грамотно проделанную работу – вот это была бы «борьба с поголовным недоверием…». И коромысло весов поворачивается в другую сторону, то есть маховик как бы тяжелеет.

Но в связи с переездом форума сообщение пропало. Они будут различаться в 2-3 раза по величине.Ведь совсем не сложный эксперимент. Как ни странно,Zaq, но именно так устройство и работает- «ротор» вращается в одну сторону, а «статор» в противоположную. А что тут проверять, я же Вам это и написал про ротор и статор – да так и есть. Бывает двигатели и без явно выраженного статора, например, униполярный двигатель Фарадея.

Агрессивное отторжение непонятного- защитная психологическая реакция каждого, кого все устраивает и кому «и так хорошо». Как я уже писал, что любую сложность можно упростить, как ни крути, «переменных» у автора две (сила тяжести и сила тока), а с другой стороны электрическое сопротивление и трение – закрытая система.

Добрый вечер господа!Валерий Борисович (Валери),Сергей (Динатрон) и я (Дестайн) приглашаем всех на встречу. Сомневаться в работоспособности устройства — всё равно,что сомневаться в работоспособности рычага, т.е. напрасная потеря времени.

Взять всё, да и поделить…» (c) Шариков

Интересует Ваше мнение по поводу реальности устройства (в приложении). Можете продемонстрировать девайс в работе? 50 раз меньше чем расчетное количество энергии на валу. по факту х—н там. было бы замечательно, если бы у автора действительно получилась эта задумка.

Ну, увидел. И… потерялся. 2х лет, явно работающее устройство. Любые генераторы энергии (и их авторы), которые не потребляют ископаемого топлива, будут дискретироваться всеми способами. Все обещанные миллионы — сыр в мышеловке.

До этого же максимума разгонится вся система (колесо)

Скорее всего, оно в итоге будет копией моего (по всем существенным признакам). Михаил, может я резковато написал в пред посте. Задам вопрос иначе — вы смогли снять с Вашего устройства полезную мощность? Вот это деловой подход, которого я и ищу на различных форумах. Всего -то и нужно закупить комплектующие и изготовить несколько деталей.

Примите мои поздравления и восхищение — сразу видно человека, который не только теоретик, но и умеет работать руками. Самый простой вариант — сделать малагабаритный вариант хотя бы 0,1 ват (лучше 1 ват), что бы работал постоянно и питал светодиод (наглядно). Причина этого факта заключается в том, что хотя справа грузы имеют более длинный рычаг, слева их больше по количеству.

При разгоне маховика корпус стремится повернуться в сторону, противоположную его вращению, и тянет за собой коромысло.Этот момент подчас бывает настолько велик, что гироскоп может стать «невесомым»

Ну и наконец повторить девайс ДП Верано тоже по силам, однако без вертикального тихоходного альтернатора будет туго, т.к. именно он является ключевой фигурой установки.

Всем известно, что этого сделать нельзя. Сейчас этим и занимаюсь. Дмитриева сложной формы, у круга верхушка отрезана.По моему там собака (СЕ) и зарыта…Это у електритческого варианта, демо без моторов с прозрачным диском ето #%#¤% и вредит проэкту… Эта формулировка отрицает возможность построения гравитационного двигателя, использующего для работы разность моментов с разных сторон колеса. Только не надо про коконы из гравитационных волн, пожалуйста.

Еще про iPhone: